Acciones por la sustentabilidad en la IBERO Puebla 2025

IBERO PUEBLA / ACCIONES POR LA SUSTENTABILIDAD 63 Como puede observarse, la trayectoria general del eje de residuos es positiva, con un fortalecimiento progresivo del desempeño institucional a lo largo del periodo analizado. Sin embargo, la revisión por indicador muestra que parte de las variaciones registradas en 2025, particularmente en WS.1 y WS.4, responden a cambios metodológicos en la evaluación y en la forma de reportar la evidencia, más que a un debilitamiento real de las acciones implementadas por la Universidad. Por ello, el análisis histórico debe considerar de manera conjunta tanto el desempeño operativo del eje como su traducción en evidencia verificable para UI GreenMetric, en el marco de los criterios vigentes del ranking. 2.1 Tendencia general del puntaje total La evolución del puntaje total del eje de residuos muestra una tendencia de mejora sostenida a lo largo del periodo analizado. En términos acumulados, la Universidad pasó de un desempeño menor en los primeros años de la serie a alcanzar 1,525 puntos en 2025, lo que confirma una consolidación institucional progresiva en la gestión integral de residuos. Este crecimiento ha estado asociado al fortalecimiento de prácticas de separación y valorización, la maduración de programas como Basura Cero, la mejora del tratamiento de residuos orgánicos y el cumplimiento normativo en materia de residuos peligrosos y aguas residuales. Asimismo, la incorporación del componente TIC en 2025 refuerza una lógica de gestión más sistemática, verificable y orientada a resultados. Si bien el valor total del eje se ha mantenido dentro de una trayectoria alta en los años recientes, debe señalarse que en 2025 se presentaron modificaciones metodológicas relevantes en el instrumento de captura de información de UI GreenMetric. En particular, el nuevo énfasis en la digitalización de procesos y en la consistencia de la evidencia documental obliga a leer la evolución del puntaje no solo como resultado de la operación institucional, sino también de la capacidad para traducir esa operación en registros completos, comparables y evaluables.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY4MjU3