IBERO PUEBLA / ACCIONES POR LA SUSTENTABILIDAD 14 Figura 2. Radar o telaraña que muestra el porcentaje obtenido de cada indicador para el eje de sustentabilidad “entorno e infraestructura” de acuerdo con la evaluación del ranking UI GreenMetric 2025. Fuente: UI GreenMetric. Los patrones de la figura 2 sugieren vínculos entre las métricas de superficie y servicios del campus: por ejemplo, un 100% en SI.2 (cobertura forestal) suele facilitar mejores capacidades de infiltración y control hídrico reflejadas en SI.4 (absorción de agua de lluvia además del área forestal, también 100%). Este vínculo entre ambos indicadores (SI.2 y SI.4) se debe a que, en el caso de la IBERO Puebla, la mayor diversidad de especies de árboles (bosque) se encuentra en los alrededores de la laguna del campus (Figura 3). El bajo porcentaje (50%) en los indicadores SI.1 (proporción de espacios abiertos) y SI.5 (espacio abierto por persona) puede estar asociado a que el indicador SI.6 (presupuesto) esté siendo usado para otras prioridades operativas, en lugar de ampliar áreas verdes del campus. Asimismo, el indicador SI.9 (seguridad), el cual está en 50%, contrasta con el 100% en SI.10 (salud) y SI.8 (accesibilidad), lo que sugiere que la inversión en bienestar y accesibilidad ya está consolidada, pero las capacidades de resguardo y protección necesitan actualización o mayor cobertura para equilibrar el conjunto. Aunque la causalidad exacta requiere evidencia operativa, el patrón del radar indica que mejoras en indicadores de espacio físico (SI.1, SI.3, SI.5) podrían potenciar o sostener mejor los puntajes altos en indicadores sobre agua, accesibilidad y salud. Las fortalezas consolidadas son claras en SI.2, SI.4, SI.7, SI.8, SI.10 y SI.11 (100%), que en el histórico se asocian con coberturas vegetales elevadas, prácticas de organización y mantenimiento estables y presencia de infraestructura y programas de conservación de la biodiversidad reportados. En presupuesto (SI.6), se reconoce
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY4MjU3