17/ Reforma constitucional en materia de organismos autónomos / IBERO Puebla designador por nueve años, completando la renovación del pleno inicial. Ambos procesos de designación no fueron concluidos como se verá más adelante. Tabla 4. Procesos de designación IFT Primera integración del pleno Renovación de las vacantes Año del proceso Persona designada Período por el cual fue designada Año del proceso Persona designada Período por el cual fue designada 2013 Luis Fernando Borjón Figueroa 2013-2016 2016 Javier Juárez Mojica 2016-2025 2013 Ernesto Estrada González 2013-2017 2017 Arturo Robles Rovalo 2017-2026 2013 Adriana Sofía Labardini Inzunza 2013-2018 2018 Sóstenes Díaz González 2018-2027 2013 María Elena Estavillo Flores 2013-2019 2019 Ramiro Camacho Castillo 2019-2028 2013 Gabriel Oswaldo Contreras Saldívar 2013-2020 2020 Pendiente 2013 Mario Germán Fromow Rangel 2013-2021 2021 Pendiente 2013 Adolfo Cuevas Teja 2013-2022 2022 Pendiente En el caso del IFT, desde que se creó como tal en 2013, se han tenido cinco procesos de designación, en los cuales se han seguido lineamientos que buscan privilegiar los conocimientos técnicos por encima de intereses políticos, aunque se han tenido obstáculos para alcanzar este objetivo. Por ejemplo, en el marco de la convocatoria que se emitió en 2018, especialistas en el tema de telecomunicaciones expresaron, a través de redes sociales, sus críticas hacia el proceso de selección, bajo el argumento de que los criterios establecidos no eran suficientes para evaluar a los perfiles. Por ejemplo, señalaron que el examen que debían presentar los aspirantes era
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY4MjU3