DERECHOS HUMANOS ANUARIO 2022 25 Rosario Arrambide: ¿Y se fija como medida de garantía de no repetición o capacitación? Simón Hernández: También viene esa parte común, diría yo, o reiterada de la capacitación de los servidores públicos, sobre todo de las autoridades de procuración de justicia, la policía de investigación de la Fiscalía en los temas de tortura y de detención arbitraria. Rosario Arrambide: Gracias, Simón. ¿Qué significa que un órgano de carácter internacional, como es la Corte Interamericana de Derechos Humanos, emita una sentencia en contra de México? Simón Hernández: Yo creo que es relevante con todas las complejidades que tiene el Sistema Interamericano. Ayer lo comentaban en el foro que teníamos en el ITAM, si uno ve, por ejemplo, la magnitud de los fenómenos de violación de los derechos humanos en el país: más de 100 mil personas desaparecidas y tenemos dos sentencias por desaparición, Alvarado y Radilla Pacheco; el volumen de feminicidios y tenemos una sentencia por feminicidio; los casos de tortura y tenemos tres sentencias, cuatro, sobre tortura. Uno pensaría que es insuficiente dadas las problemáticas en México, tener estas sentencias que evidencian una problemática muy amplia, muy profunda y que pocas veces se desestructura tan rápidamente con la sentencia internacional, pero a pesar de que pueda parecer tangencial o limitado, hay que entender también que el Sistema Interamericano es muy complejo, es un sistema saturado en muchos sentidos donde no se pueden analizar todos los casos y que también atiende, de alguna manera, una política y una agenda de la Corte, encontrando las violaciones más graves o las situaciones más representativas en la región y resolviendo ese tipo de casos. Creo que ese es el valor que tiene en el caso en específico, demostrar las implicaciones de la prisión preventiva, donde la prisión no está constituyendo ni condiciones para la investigación del delito ni capacidades para revertir la impunidad. Entonces me parece que sí tiene un aporte importante el mostrar esa problemática de la prisión. Y que en México tenemos un sistema tan lento, me parece que también visibiliza esa condición, un sistema de mucha impunidad, de muy mala investigación, de encarcelamiento automático donde el ministerio público no tiene más que acusar a alguien o señalarlo de un delito y que esta justicia, además, es muy cara, o sea, más bien, la justicia termina siendo un elemento que se decide en función de las capacidades económicas que puedan tener las personas y por eso es que vemos el problema de tanta pobreza en las personas privadas de la libertad. Rosario Arrambide: Simón, ¿hay algo más que consideres importante mencionar sobre esta sentencia, sobre el proceso? Simón Hernández: Pues yo creo que es un proceso que también tiene una particularidad, es un proceso muy sustentado en la organización familiar, en las propias víctimas; mucho o una parte —diría— de estos 20 años son la defensa que ellos mismos asumen. Eso me parece muy significativo en el camino, y sobre todo en la fase internacional, no se tuvo el acompañamiento de alguna organización fuerte nacional o en la región, y a pesar de eso, el
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY4MjU3