Derechos Humanos / Anuario Edición 2022

DERECHOS HUMANOS ANUARIO 2022 133 Tabla 4 Asistencia asambleas informativas. Autoridades agrarias y municipales indígenas Comunidad Mujeres Hombres Total Chichimilá - - - Cobá - - - Don Samuel - - - Dzitás 5 104 109 Felipe Carrillo Puerto 18 85 103 Maxcanú - - - Palenque 7 173 180 Reforma 11 92 103 Tenabo 6 117 123 Tenosique 6 87 93 Tixpéhual 28 75 103 Tunkás 9 76 85 Xpujil 14 87 101 X-Hazil Sur 14 89 103 Xul-há 23 53 76 Total 141 1038 1179 Porcentaje 12.0% 88.0% 100% Con respecto al contenido de las asambleas informativas, todas tuvieron el mismo orden del día. El punto número seis (“Presentación de la información del `Proyecto de Desarrollo Tren Maya´ a cargo de la representación de Fonatur en su calidad de autoridad responsable”) tenía el objetivo de que las autoridades brindaran toda la explicación sobre el megaproyecto. En todas las actas puede apreciarse que la información fue excesivamente general y no incluyó absolutamente ninguna mención sobre algún tipo de balance ni proyección de riesgos sobre la situación social de las mujeres, fueran o no indígenas; no se mencionaron medidas inclusivas de sus necesidades en el proyecto; no se realizó ninguna mención sobre la violencia de género que se viven en la economía turística de la Riviera Maya y medidas para evitar que esta se reproduzca en el actual proyecto. El discurso oficial fue marcadamente economicista, como ha sido el énfasis desde la Presidencia. Tampoco se informó sobre la incorporación del Ejército y la Marina en el proyecto, y cómo esto incrementa el riesgo de violencia de género para las mujeres indígenas. En las actas se reseñaron las participaciones de las personas que intervinieron, en general fueron pocas personas las que tomaron la palabra. En la mayoría de los casos no se pudo saber con precisión si fueron hombres o mujeres las personas que intervinieron, porque algunas veces las actas no registraron el dato o porque la información está oculta (testada), por tratarse de información que sus emisores decidieron reservar de acuerdo con la Ley de Protección de Datos Personales. En algunos casos puede inferirse el género porque se indican cargos o menciones con género y su artículo correspondiente: el presidente/la presidenta; el ciudadano/la ciudadana, pero en general no se pudo rastrear en qué proporción participaron hombres y mujeres en el debate.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY4MjU3