DERECHOS HUMANOS ANUARIO 2021 15 muchos errores, omisiones en ella, incluso puntualiza cuáles errores podían o debían ser corregidos para facilitar un tanto el trabajo de los peritos de Puebla. Sin embargo, los peritos se niegan a reconocer que existen esos errores, esas omisiones. Ahora, de la mano de la doctora Adriana Rubio, criminalista por parte del Observatorio, también ha revisado minuciosamente, junto con otro equipo que ya se conformó, confirmaron lo mismo que el doctor Nájera, que la necropsia está plagada de errores y omisiones, pero tampoco hemos logrado que la Fiscalía de Puebla los aceptara. Hasta donde recuerdo, sí se hizo una revisión, pero contrario a corregir, ahora hay contradicciones, se contradicen ellos mismos. No ha sido la hora en que se pueda coadyuvar para revisarla, para que se den cuenta y acepten los errores que se les han señalado en la misma. Otro de los obstáculos a los que nos hemos enfrentado, es que consideramos que el proceso de investigación lo vemos como un estado de simulación por parte de las autoridades de Puebla y que no se ha actuado con seriedad, sino como una simple formalidad. Y pues hacerlo de esa manera nos condena a una investigación infructuosa. Te repito, ya han pasado cuatro años y seguimos sin lograr dar ese avance, que se investigue con la debida diligencia y perspectiva de género. La demora prolongada en la investigación constituye una violación de las garantías judiciales. Entonces, nos condenan a una justicia tardía en el feminicidio de nuestra hija. Ana Gamboa: Sin duda alguna, Paty, y esto último que me mencionas, me recuerda la frase que está relacionada con la temporalidad en el momento de hacer justicia: “no es suficiente afirmar que la justicia tarda pero llega. La justicia que no se ejerce cuando corresponde, ya es injusta.” Ahora bien, frente a estos obstáculos institucionales que nos compartes, mencionaste que cuando comenzaste a identificar la resistencia de la Fiscalía para investigar la muerte de Zyanya no como suicidio y más bien como feminicidio, te acercaste al Observatorio Ciudadano Nacional del Femicidio. Nos podrías, por favor, compartir ¿qué papel ha jugado el acompañamiento de otras mujeres en este camino para acceder a la justicia? ¿qué ha significado para ti? Patricia Becerril: Me siento afortunada de encontrar una organización o esa red de organizaciones que es el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio. Encontrarme con esa red de personas verdaderamente comprometidas con que logremos la verdad y la justicia en cada uno de los casos, ha sido muy positivo. Anteriormente no había sido así, nos topamos con personas que quisieron lucrar con nuestro dolor. También estuvimos un buen tiempo pagando abogados particulares que, en su momento, en mi opinión, siento que quizá el caso se les iba de las manos; ellos mismos nos sugirieron buscar alguna organización aquí en la Ciudad de México. Afortunadamente, te repito, con los casos de Lesvy y después de la compañera Irinea Buendía, pude darme cuenta que podíamos intentar llegar al Observatorio, plantear nuestra situación y ver qué pasaba. Su acompañamiento ha significado sentir tranquilidad y seguridad de que no estábamos equivocados, que lo que para nosotr@s nunca se trató de un suicidio, para el Observatorio tampoco lo fue. Y pues en este camino hacia la verdad y la justicia, vamos de la mano desde entonces con ell@s.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY4MjU3