82 DERECHOS HUMANOS ANUARIO 2020 personas gobernantes o no hay un acercamiento de las personas gobernantes con organizaciones o individuos que pudieran orientarles desde una visión de derechos, respecto a la adopción de estas tecnologías. Creo que ahorita, los marcos legales, los marcos normativos, más allá de los retos específicos, lo que se necesita es un cambio de enfoque, son cambios de enfoque que pasan por tratar de dejar detrás, por un lado, las visiones de populismo penal y punitivistas. Vivimos en un país donde, en vez de acortarse, se engrosa la lista de delitos que merecen prisión preventiva o juiciosa. Vivimos en un país donde tenemos una grave deuda histórica con un montón de grupos y personas afectadas. Vivimos en un país donde existe una profunda criminalización hacia las personas migrantes, especialmente hacia las personas que vienen de América Central, ingresan a nuestro país y que sufren lo indecible. Vivimos también en un país donde, repito, esta visión corporativista empieza a impregnar todos los ámbitos de la vida pública. La discusión también pendiente, que ya no tuve tiempo de hablar de eso, pero que también viene o ya está surgiendo, es sobre el uso de datos biométricos, por ejemplo. El uso de datos biométricos por parte del Estado, por un lado, con la propuesta de una cédula de identidad, pero también del uso de datos biométricos por parte de entidades privadas como la autenticación bancaria y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores o la Asociación Mexicana de Bancos. Que pareciera, repito, temas que son súper lejanos y súper técnicos, pero que a todos y a todas nos afecta. Que un buen día sólo te levantas y quieres abrir la aplicación de tu banco y ya te está pidiendo tu cara; y es qué tanto lo vamos a normalizar, qué tanto vamos a aceptarlo de forma irreflexiva, qué tanto vamos a pensar si eso pudiera tener una afectación a nuestros derechos. Creo que eso es lo que falta dentro del tema normativo y legislativo, que cada vez que queramos tomar una decisión de este tipo, haya alguien que se levante en la mesa y diga: “y esto cómo va a afectar a nuestros derechos”; que alguien tenga la capacidad de pensar dos, tres, seis, diez veces, antes de, simplemente, soltar una propuesta o una iniciativa al vapor, y que se siente de verdad a pensar y diga: “esto afecta de algún modo las libertades de las personas, afecta sus derechos, en qué medida puede haber una ponderación entre los beneficios y los potenciales riesgos”. Que se piense antes de legislar y que se piense antes de emitir política pública; no es algo tan complicado, pero que no se piense con la mente en los números, en las cifras y en el dinero; que se piense con el corazón en las personas, creo que eso va a ser muy importante. Cuauhtémoc Cruz: Perfecto Pepe, muchísimas gracias. Me quedo con esto que planteas, ¿por qué nos debe de interesar? Parecen temas muy lejanos, pero justo creo que parte importante de la labor de R3D es la de “ciudadanizar”, por así decirlo, estos temas que vemos lejanos, que a lo mejor son temas que pareciéramos no entender en este lenguaje tanto tecnológico como legal, pero que justo esta
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY4MjU3