DERECHOS HUMANOS ANUARIO 2018 47 medidas preventivas como elementos clave para garantizar que las agresiones no se sigan perpetuando, y medidas de reparación o medidas sancionadoras. Mientras no se investiguen las causas por las que un periodista se acerca al mecanismo de protección y se sancionen esas causas, entonces no va a haber una reducción de los periodistas que se incorporan al mecanismo. En ese sentido, el mecanismo, si bien es una institución necesaria que requerimos bajo el contexto tan violento de agresiones a periodistas en México, dado que somos el país más peligroso para ejercer el periodismo, lo que sí necesitamos es que haya un reconocimiento de un diagnóstico en el que se reconozca que el Estado es la mayor amenaza contra la prensa. Que se reconozca la importancia de la labor periodística y esto me lleva a la deslegitimación constante que hemos visto por parte de Andrés Manuel (López Obrador) a la prensa en los últimos meses. Hablar de prensa fifí va en contra de los principios y de los estándares en materia de prevención de agresiones a periodistas. Reconocer la importancia del periodismo en la vida democrática. No utilizar herramientas que terminen inhibiendo o generando un efecto inhibidor en el ejercicio periodístico, como aquí en México los hay, a través de los distintos tipos penales que criminalizan la libertad de expresión, a través de las distintas leyes que generan un efecto inhibidor en el ejercicio periodístico. La publicidad oficial es un mecanismo, al final, que genera censura y que tendría que ser regulada y generar criterios de asignación para la publicidad oficial, reconociendo que la violencia no está escindida, sino hay primero violencia económica y, después, violencia física, etcétera, sería un elemento esencial también dentro de una visión holística de la protección. Atención psicológica para los periodistas que, al final, han normalizado la violencia y que viven la violencia de manera cotidiana, y también, obviamente, las medidas sancionadoras que es el combate directo a la impunidad. Cuauhtémoc Cruz: Para cerrar, ¿qué papel debería tener las organizaciones de la sociedad civil en la defensa del derecho a la información de cara al próximo sexenio? Ana Cristina Ruelas: Yo digo que ni un paso atrás, ese es el papel de la sociedad civil. Las instituciones se generaron gracias al trabajo de las organizaciones, no por las ganas del gobierno. Entonces, sí creo que tanto en el ámbito legislativo, en los mecanismos de parlamento abierto, como en el ámbito ejecutivo, se requiere una apertura por parte del gobierno y un reconocimiento de que existe una sociedad civil cada vez más activa, más vibrante, que exige y que va a seguir haciendo un escrutinio directo a la actividad del gobierno. Reconocer la importancia del periodismo en la vida democrática. No utilizar herramientas que terminen inhibiendo o generando un efecto inhibidor en el ejercicio periodístico
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY4MjU3