Derechos Humanos / Anuario 2017

DERECHOS HUMANOS ANUARIO 2017 133 Las sentencias de la soya transgénica en Quintana Roo Raymundo Espinoza Hernández 1 Resumen L a Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Na- ción resolvió los amparos en revisión 921 y 923/2016 relativos al permiso otorgado a la empresa Monsanto para la siembra comercial de soya genéticamente modificada tolerante al her- bicida glifosato por tiempo indefinido en diversos estados del país. La Sala otorgó el amparo para el efecto de celebrar una consulta que repusiera el procedimiento administrativo, a la vez que confirmó la constitucionalidad de la fracción III del artículo 61 de la Ley de Bioseguridad. En este ensayo se revisan las sentencias correspon- dientes con el propósito de identificar la metodología seguida por los ministros para construirse estructura argumental, además de clarifi- car la posición que la Segunda Sala en relación con i) la liberación de soya transgénica y la regulación del principio precautorio y ii) la realización de consultas a colectividades indígenas involucradas en proyectos de desarrollo. Palabras clave : organismo genéticamente modificado, glifosato, principio precautorio, consulta indígena, estructura argumental de la sentencia, política normativa. 1 Abogado y politólogo, especialista en Derecho Constitucional y Derecho de Ampa- ro, maestro en Derecho Constitucional. Asesor jurídico de la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales.