Derechos Humanos / Anuario 2017

DERECHOS HUMANOS ANUARIO 2017 11 PRESENTACIÓN ¿ Cuál es nuestro compromiso frente al mundo que tenemos por delante? Preguntar por ello implica reconocer que no hay una perspec- tiva que lo abarque todo, no hay un ojo que conozca cada esquina, cada cuerpo, cada voz. Por ello, nombrar al mundo es atravesar el umbral para darnos cuenta de que no hay formas absolutas para resolver el horizonte de extremo a extremo, y que el horizonte al cual apuntamos no es una línea que se extiende perpendicularmente de principio a fin. Cuando preguntamos cuál es nuestro compro- miso frente al mundo, apostamos por aprender a girar la mirada hacia donde otra nos alumbra otro momento y matiz del horizonte que creíamos uní- voco y que creíamos comprender desde ciertos tronos y ciertos atavíos privilegiados. Apostamos a que, frente a la penumbra que deja sólo mirar ha- cia un instante de la realidad, nos queda agudizar los sentidos y escuchar sin retroceder, sin retraer- nos al silencio forzado, sin callar el silencio que sí lo ha sido. Un compromiso frente al mundo nos arroja a la necesidad de detonar los discursos absolutistas respecto a la seguridad militarizada y atravesada por el odio. Sale de las jaulas individuales defini- das por el mercado y la desigualdad. Nos implica en la oportunidad de reconocer las genealogías que nos han traído hasta acá para dar cuenta de la violencia, de las relaciones patriarcales que se reproducen como una supuesta condición infran- queable de la existencia. Este Anuario de derechos humanos 2017 pre- tende sumar a las voces oprimidas o silenciadas algunas palabras, algunas ideas e intuiciones; una mirada más que le dé matices a lo que parece plena oscuridad. El Anuario se integra, en primer lugar, por una serie de entrevistas que versan en torno al papel de las universidades en la defensa de los derechos humanos, pasando por el contexto particular que atraviesa México en este tema, hacia otras apuestas que se han tejido de manera alterna a un proyecto devastador: la experiencia del gobierno autónomo de Cherán, pensar una política de lo común y una mirada feminista con visión anarquista del poder. En seguida, los artículos que se incluyen revi- san la lógica de guerra en un país sin guerra, que ha adquirido armas como si viviera en tal contexto, y cuyas tareas de Seguridad pública han operado con un exceso de la fuerza. También se discute sobre los derechos políticos de las personas priva- das de la libertad. Por otra parte, el tema de la migración y los desplazamientos se muestran como una realidad urgente de atender, pues se habla de desplaza- mientos forzados a raíz de la violencia, otro que, además, está motivado por el odio por la identi- dad y expresión de género no heteronormadas, así como las complejidades que implica el reconoci- miento de migrantes como personas con derechos por parte de los Estados. De igual manera, se apunta la persistente brecha entre el discurso y la práctica para garantizar los