Multiplicación del trabajo y nuevos retos para la justicia social

170 nuevas preguntas para orientar las acciones, tanto conceptuales como concretas, diri - gidas a promover mejorías en las condiciones del trabajo, como es la noción de trabajo decente de la OIT. En efecto, tal noción apunta a generar mejorías en términos de un empleo fijo, un sueldo suficiente y derechos laborales y sindicales, que son reivindica - ciones difícilmente traducibles a las condiciones de trabajo y de empleo descritas para el caso de estudio. La pluriactividad parece ser la forma en cómo se expresa la precariedad entre los campesinos —a través de su flexibilidad laboral para enfrentar los bajos ingresos que suelen recibir—, al mismo tiempo que representa una estrategia activa de estos trabajadores para enfrentar el contexto en el cual actúan. Grajales Ventura y Concheiro Bòrquez sostienen que la pluriactividad es una “manifestación más de la exclusión social que están generando los procesos de globalización” 74 en América Latina. Esta exclusión parece referirse a la de un mercado del trabajo formal y garantizado que, como recuerda Mezzadra, 75 fue más bien un modelo que funcionó en una fase histó - rica determinada y para sectores y regiones minoritarios, a pesar de que fue imagina - do como el modelo normal y final de la producción capitalista. Desde la perspectiva relacional adoptada en este estudio, en cambio, se observa que los campesinos de Sanzekan Tinemi, a pesar de no estar insertados en condiciones laborales típicas de la era keynesiana, no se ubican en una posición de exterioridad con respecto al entorno productivo y normativo del capitalismo contemporáneo. Al interior de tal entorno, si por un lado sufren las tendencias de empeoramiento de sus condiciones materiales y de mayor inseguridad ante las ventajas otorgadas a los actores de la agroindustria, por otro lado, se insertan activamente en él, buscando utilizar las herramientas asociativas y normativas, junto a la propia capacidad organizativa, para competir con mayor efi - ciencia en el mercado. Lo que parece que aún no se vislumbra en el horizonte, es la capacidad de perso - nificar eventuales mecanismos de poder o de apropiación desigual de la riqueza que operarían en este sector productivo, en favor de los grandes actores capitalistas, pero que empíricamente se presentan bajo la forma de las acciones de actores libres que se disputan en el mercado en condiciones de igualdad formal. Las intuiciones avanzadas en el apartado anterior, sobre las tendencias de cosificación del trabajo campesino, representan un ejercicio con un propósito heurístico y todavía parcial para sentar las bases, por lo menos teóricas, para abordar este problema desde la preocupación ética para otorgar mejores condiciones a los trabajadores. Estas intuiciones buscan también interpelar la noción de diálogo social de la OIT, que parece anulada en el contexto ac - tual del campesinado mexicano, puesto que tal noción imaginaba conformar marcos institucionales y normativos para mediar los conflictos entre los actores de la tradicio - 74 Grajales Ventura y Concheiro Bórquez, “Nueva ruralidad y desarrollo territorial”, 162. 75 Mezzadra, “How many histories of labour?”. daniele fini